解忧杂货店东野
2026-04-10 10:22
圈APP平台视角的筛选机制
为何圈子APP中知识可以看,人一个都不能找?我们看这个问题,要从平台、男、女用户群体三个视角分别来看。这篇先讲平台方面视角。
首先,很多社交类APP的创办初心很好,想基于兴趣爱好广交朋友,借助平台交流知识,分享经验。但是其矛盾在于,生活丰富的人不需要用这些APP,他们用国民级聊天软件就已经足够,日常的联系人就不少,或者工作生活本身很丰富,连国民级聊天软件都只用来通话。
再说相关知识创作者,知识创作者追求尽量覆盖用户,比如微博,或者抖某和小红某这种人多的APP,适合写东西。一个非常的小众的APP里,着实没有必要去写,所以圈子APP的知识很多是运营搬过去的,更有甚者盗完内容顺手点举报。如果大平台内容越来越少,这些小APP不就有更多机会了吗?
第三,APP的运营成本实打实的:雇佣员工、更新功能、运营,都需要具体的人来做,那收益从何而来?常见社交媒体的收入从广告或用户本身付费。像这种人数较少的APP里,基本都是由用户付费。这就涉及到具体的付费模型,要从男女用户视角来探讨了。
#sbti回应mbti#
相关评论
已展示 1 组- 槐**蹊04月10日 10:40来自来自广东
第一[兔子]
- 槐**蹊04月10日 10:41来自来自广东
回复@槐**蹊:我想到很多所谓的⭕交友群要交入群费hhhhh
- 解*****野04月10日 11:10来自来自黑龙江
回复@槐**蹊:下一篇讲付费的人群,下下篇讲这种模式运营模型