解忧杂货店东野
2026-04-29 16:18
人与人的竞争与AI工具
还是那句老话，这社会的竞争本质上是人与人的竞争。说上面那条，是看现在 AI 发展有感而发。现在有些学生还只学书上教的古法酿造（当然不是说原理不重要），有些都已经通过多种先进模型完成工作流整合了。根据我们的调研，再有个两三年，行业相关 AI 工具嵌入程度一定会成为众多行业的招聘考核标准之一。
其实博主以往竞赛时就发现很多同龄人不舍得在财物方面下本，我们团队整体思想上更舍得下本，也由此比其它队伍获得了更多的机会。这种机会带来的回报不是线性，而是指数：在后续的考察考核中，这些机会又带来了更多的可能。
相关评论
已展示 4 组- 根*****t04月30日 09:13来自陕西赞 1
突然觉得，可能我发那两条评论根本是因为，我觉得你说得对但我并不想承认。然后那时候因为一些事情情绪不太好，好像多少带过来了一些，抱歉🙏
- 根*****t04月29日 19:26来自陕西赞 1
就我观察到的事情来说，我非常认同机会的回报是指数型的这种说法，它们总是连锁的，有了第一步，就会很自然的有接下来的很多步。但如果这个人一开始就站在什么都看不到的地方，他该怎么实现从0到1的过程。
- 根*****t04月29日 19:26来自来自陕西赞 1
其实我在上大学之前一直觉得有技术就可以了，但后面发现技术也许并不是条件，而是结果。而要达到这个结果不仅需要努力，也需要天赋、金钱、运气、社交能力或者直接说是人脉，甚至可能后面的这些更加重要，于是就越来越觉得我好像一无所有。
- 解*****野04月29日 19:41来自来自黑龙江赞 1
回复@根*****t:nope，信息的第一性[兔子]
- 解*****野04月29日 19:42来自来自黑龙江
回复@根*****t:因为你看不到
- 根*****t04月29日 19:44来自来自陕西
回复@解*****野:可信息也很需要金钱运气和社交能力啊
- 根*****t04月29日 19:46来自来自陕西
回复@解*****野:是
- 解*****野04月29日 19:52来自来自黑龙江赞 1
回复@根*****t:不一定
- 根*****t04月29日 19:54来自来自陕西
回复@解*****野:那好像也是
- 用**********105月02日 04:55来自山西
[心][心]赞